當期刊社的審閱者一般都是無償的，因為被邀請審閱文章的本身就是一種肯定，在專業領域上程度被認可。
前陣子幫這家內分泌外科的雜誌 (Gland Surgery, IF 2.953) 審了幾篇文章，不知道是不是審閱報告的內容有用心寫，竟然收到編輯部的邀請成為 2021 年 11 月份的 Reviewer of the Month，以書面方式做個簡單的訪談放在官網上。
本來想說這樣已經很不錯了。無償的工作，有人看見你的努力，小開心一下差不多。想不到這家期刊社很『厚禮數』，還用 DHL 國際快遞寄一個實體的証書給我。無以為報，只好以後它們送來的文章都儘量抽空幫忙囉。
是說在審文章的過程中，可以比全世界所有其他的研究者提前一步，看到最新、第一手的研究報告。掌握該領域最前沿的知識脈動，有時候也會讓人蠻期待的。
另外就是從看別人的文章中，也可以訓練自己的思辨能力，練習查漏補缺。作者想要解決的問題是什麼？提出怎麼樣的假說？它們採用的研究方法適不適合？嚴不嚴謹？得出的結果意義在那？對我們的臨床工作影響為何？
一個環結一個環結幫忙檢查，提出修改的建議，希望能這篇文章更好，更有效的推動醫學的進步。
我自己是最喜歡審到創新發明或是技術改良類的文章。我很想知道世上其他的高手提出那些方法去提升手術技巧。我個人認為困難的部分他們有辦法突破嗎？他們提的作法與我的思路是一致的？還是背道而馳？ 如果一樣，那麼他們成功了嗎？如果不一樣，那他們失敗了嗎？還是結果出奇的好，我原先的猜想其實是錯的。
總之，審稿是有點累，但同時又有收獲的工作。且行且珍惜囉。
